Evropski poslanec Matej Tonin je v Evropskem parlamentu organiziral razpravo o vplivu ideologije spolov in njenih škodljivih posledicah za temeljne pravice in svoboščine.
»Vsi kot da ponavljajo pripoved, ki preprosto ni resnična. Kot v pravljici o cesarjevih novih oblačilih in se zdi se, kot da čakamo, da se prebudimo v realnost. Obstajata samo dva spola: moški in ženski. In tega se ne smemo bati povedati,« je pred pričetkom dogodka poudaril poslanec Tonin.
V razpravi so sodelovali zanimivi gostje, ki so bili vsak na svoj način prizadeti zaradi radikalne levičarske ideologije spolov. Delili so svoje osebne poglede in pričevanja o tem, zakaj je treba odprto razpravo o škodljivih posledicah ideologije spolov odpreti na vseh ravneh.
Helen Joyce, direktorica zagovorništva pri organizaciji Sex Matters in avtorica uspešnice »TRANS: When Ideology Meets Reality« je izpostavila naraščajoči pritisk, s katerim se srečujejo tisti, ki se postavijo po robu tej škodljivi ideologiji: »Ko poveš resnico, ta boli. Edini način, da ustavijo resnico, je z ustrahovanjem. In prav to se dogaja.«
Daniel Black, ustanovitelj evropske mreže Detrans Network, je delil osebno zgodbo spolne tranzicije in boleče izkušnje ob spoznanju, da poti nazaj ni več. »Spolna tranzicija v žensko je bila hitra in precej enostavna. Vsi so mi govorili, da bom srečen in da bo moje življenje izpolnjeno. Ko sem želel narediti detranzicijo, so rekli, da mi pri tem ne morejo pomagati…«.
Faika El-Nagashi, nekdanja poslanka Zelenih v avstrijskem parlamentu, je govorila o posledicah, če se posameznik postavi po robu tem skrajnim idejam, vključno z lastno izkušnjo izobčenja iz njene politične skupine. »Sama sem lezbijka. Problem je, da ta ideologija otrokom govori, da so lahko kakršnegakoli spola želijo. Pravice žensk, za katere smo se tako dolgo borile, so nenadoma izbrisane z neko abstraktno idejo.« Kritizirala je tudi strategijo EU za LGBTIQ+ in prizadevanja, da bi po celotni Evropi uveljavili samoidentifikacijo spola brez starostnih omejitev.
Pomemben del razprave je bil namenjen tudi zaščiti otrok in uveljavljanju starševskih pravic. »Država in institucije EU nadomeščajo avtonomijo, ki jo imajo starši pri odločanju o nečem tako ranljivem in občutljivem, kot je seznanjanje otrok s spolnostjo. To je kršitev starševskih pravic in grožnja človekovim pravicam,« je dodala Georgia du Plessis, pravna akademičarka in pravna svetovalka pri ADF International.
»Kje potegnemo mejo med zaščito individualnih pravic in vsiljevanjem ideologije? In zakaj bi morali utišati tiste, ki postavljajo pod vprašaj ideologijo spolov?« se je ob zaključku razprave vprašal poslanec Tonin. Zanj zaščita temeljnih pravic pomeni obrambo svobode izražanja, starševskih pravic, dostojanstva žensk in zdrave pameti.
Vabljeni k ogledu posnetka pogovora v Evropskem parlamentu.
Podpirate naša prizadevanja? Pridružite se nam TUKAJ.
